Review : Lenovo Yoga Tablet Hybrid Android - 64 SSD

Sesuai namanya, "Hybrid" Lenovo Yoga Tablet Hybrid Android - 64 SSD memadukan antara Notebook dengan Android. Mewarisi sistem operasi Android dan layar sentuh ala Android, dengan bentuk body ala notebook.

Lenovo Yoga Tablet Hybrid Android dengan Real Pen untuk menggambar

Layar Touchscreen Lenovo Yoga ini dapat dilipat hingga 360 derajat. Dilengkapi dengan dua kamera, yaitu kamera utama (8 MP) dan kamera depan (2 MP). Lenovo Yoga ini sangat tipis, lebih mirip buku. Sehingga sangat mudah dibawa.

Keyboard Halo yang muncul saat dibutuhkan

Dilipat 360 derajat

Sistem Operasi warisan Android

Menggunakan keyboard halo. Keyboard yang muncul saat dibutuhkan. Sehingga kita tidak perlu keyboard tambahan. Selain itu, distel mode mengetik dengan mode menggambar. Saat keyboard halo tidak aktif, maka berfungsi sebagai create pad sebagai alas gambar. Untuk menggambar, dapat digunakan Real Pen bawaan Lenovo Yoga.

Layar selebar 10,1 inchi dilengkapi dengan speaker bersertifikasi Dolby Atmos dengan kualitas suara sinematik, memungkinkan Lenovo Yoga memberi kepuasan saat menonton.

Bagi mereka yang mobilitas tinggi, Lenovo Yoga Tablet sangat cocok. Sebab ringan dan tipisnya memudahkannya untuk dibawa kemana mana. Pada pemakaian normal, baterainya diklaim mampu bertahan 15 jam. 

Spesifikasi

- Prosessor Intel Atom x5-Z8550
- Sistem Operasi : Android versi 6.0
- Audio : Dolbi Atmos
- Internal memori 64 GB
- Eksternal memori microSD
- RAM 4 GB
- Ukuran layar 10,1 inch, In Plane Switcing (IPS) capacitive touchscreen
- Kualitas layar Full HD 1920 x 1200 pixels
- Baterai 8500 mAh
- Berat 1.5 lbs (0.69 kg)
- Dimensi (P x L x T) : 256,6 mm x 9,6 mm x 170,8 mm
- Kamera utama 8 MP, autofocus
- Kamera depan 2 MP Fixed focus
- Sensor accelerometer, ambient light
- WLAN Wi-Fi 4/5GHz 802.11 a/b/g/n/ac
- Fitur kamera, Geo-tagging, touch focus, face detection, HDR, panorama
- Bluetooth

Meski demikian, Lenovo Yoga Tablet Hybrid Android - 64 SSD sejauh ini belum dilengkapi dengan buku petunjuk untuk memudahkan beginner untuk menjelajahinya.

9 Teknik Propaganda

Dalam dunia perpolitikan modern (juga bisnis), propaganda menjadi sangat penting dilakukan pihak-pihak yang ingin memenangkan kompetisi. Bukan hanya dilevel makro, dalam arti dinamika antar negara. Bahkan sampai pada level mikro.

Berbagai definisi tentang propaganda. Salah satunya seperti yang dikutip dari wikipedia. Propaganda adalah rangkaian pesan yang bertujuan memengaruhi pendapat dan kelakuan masyarakat atau sekelompok orang.

Propaganda tidak menyampaikan informasi secara obyektif. Nilai benar salah adalah urusan lain. Menggiring opini publik kepada sebuah kesadaran berpikir yang diinginkan propagandis adalah yang utama.

Berikut ini 9 teknik propaganda yang sering digunakan.

1. Name Calling

Propaganda dengan memberikan sebuah ide atau label yang buruk. Tujuannya agar orang menolak dan menyangsikan ide tertentu tanpa mengoreksi/ memeriksanya terlebih dahulu (hal : 29)

Contoh yang bisa dilihat secara jamak. Misalnya bila sebuah person/kelompok dilabeli sebagai "Pelaku Makar". Atau misalnya yang berbau agama seperti "Munafik".

2. Glittering Generalities

Adalah mengasosiasikan sesuatu dengan kata bijak yang dugunakan untuk membuat kita menerima dan menyetujui hal itu tanpa memeriksanya terlebih dahulu. (hal :31)

Contoh seperti "Orang pintar, minum xxxx", 

3. Transfer

Teknik propaganda transfer digunakan udengan memakai pengaruh seseorang atau tokoh yang paling dikagumi dan berwibawa di lingkungan tertentu. (hal : 32)

Sebagai contoh, penggunaan poster raksasa pemimpin pertama Korea Utara, Kim Il Sung pada parade parade militer Korea Utara. Sementara pemimpin Korea Utara saat ini adalah cucu dari Kim Il Sung. 

Contoh lain adalah digunakannya lukisan Syeh Yusuf pada baliho kampanye pemilu DPRD di salah satu kabupaten di Sulsel. Lengkap dengan tulisan "Keturunan ke-7 Syeh Yusuf".

4. Testimonials

Perkataan manusia yang dihormati atau dibenci bahwa ide atau program/produk adalah baik atau buruk. (hal : 32). Digunakan baik dibidang kegiatan politik maupun komersial.

Sebagai contoh, mungkin kita masih ingat kalimat dari seorang ustadz kondang ini : "Alhamdulillah sekarang sudah ada karomah", yang seolah hanya produk itu direstui oleh ustadz. Atau contoh lain iklan seorang ustadzah : "Mamah tahu sendiri. Haaalall"

5. Plain Folk

Teknik propaganda ini adalah mengidentikkan ide menjadi milik masyarakat. Sehingga publik sebagai target propaganda merasa memiliki ide tersebut. Intinya adalah menjadikan ide atau tokoh sebagai milik masyarakat atau komunitas atau ummat tertentu.

6. Card Stacking

Meliputi seleksi dan kegunaan fakta atau kepalsuan, ilustrasi atau kebingungan dan masuk akal atau tidak masuk akal suatu pernyataan agar memberikan kemungkinan terburuk atau terbaik untuk suatu gagasan, program, manusia atau barang. (hal : 33-34)

Teknik propaganda ini menekankan hanya pada satu sisi saja dan mengabaikan sisi lain. 

Sebagai contoh : "Piye kabare, enak jamanku toh". Seolah olah pada masa itu ketenangan diperoleh bukan melalui represi. Juga kesejahteraan seolah-olah hanya kerja satu orang. Padahal ekonomi suatu negara sangat tergantung dari ekonomi makro. Misalnya harga minyak mentah dunia saat itu.

7. Bandwagon Technique

Teknik ini menggembar gemborkan sukses yang dicapai seseorang, lembaga atau institusi. Sering digunakan baik dibidang politik dan ekonomi.

Sebagai contoh : "Swasembada pangan orde baru"

8. Reputable Mouthpiece

Yaitu teknik propaganda dengan mengemukakan sesuatu yang tidak sesuai kenyataan dengan cara menyanjung berlebihan pemimpin tetapi tidak tulus. Tujuannya agar propagandis aman dari lingkaran kekuasaan

Contohnya banyak disekitar kita. Tetapi tidak perlu diangkat, karena poinnya adalah mengenal teknik propaganda :)  

9. Using All Form of Persuations

Teknik membujuk target dengan rayuan, himbauan dan iming-iming. Paling sering digunakan saat kampanye pemilu. Intinya adalahpenggunaan berbagai macam bentuk pendekatan.

Di masa teknologi informasi saat ini. Sangat mudah bagi kita menerima berbagai informasi yang boleh jadi itu adalah sebuah propaganda yang terstruktur. Sehingga sangat penting bagi kita semua untuk cerdas mencerna, obyektif dalam mengumpulkan dan menganalisis informasi tersebut.

Disarikan dari buku :
Judul : Komunikasi Propaganda
Penulis : Nurudin
Penerbit : PT Remaja Rosdakarya
Cetakan kedua 2002

The Turning Point : Titik Balik Peradaban, Sains, Masyarakat dan Kebangkitan Kebudayaan

Judul Asli : THE TURNING POINT Science, Society and The Rising Culture. Bantam Book, New York
Penulis : Fritjof Chapra
Penerbit : Cetakan Pertama tahun 1997 sampai cetakan keenam 2004 - Penerbit Bentang
Cetakan Ketujuh, Mei 2007 - Penerbit Jejak
Tebal : 571 halaman + xxiii

Kemajuan teknologi membawa manusia pada peradaban yang maju di satu sisi. Namun disisi lain, membawa manusia ke pinggir jurang kehancurannya. Chapra, menulis hal ironis ini dengan kalimat, "Pengeluaran militer dunia kira kira 425 Milyar Dollar....Sementara itu lebih dari lima belas juta orang meninggal karena kelaparan, lima ratus juta lainnya kekurangan gizi dengan serius"(hal 4).

Perlombaan senjata nuklir negara adidaya, menghabiskan dana besar. Sementara, dampak yang diakibatkan oleh senjata nuklir sangat mengerikan bagi bumi kita. Bahkan, terlepas dari ancaman nuklir, bencana ekologis mengancam ekosistem kita. Udara, tanah, air, perlahan dipenuhi limbah beracun sebagai dampak dari kemajuan teknologi tersebut.

Chapra menuliskan tentang pola perkembangan peradaban, mulai Sumero-Akadia, Mesir, Aegean, Syiria, Yunani, Islam, Kristen Ortodoks dan Barat dalam bentuk grafik yang berkembang, puncak dan perlahan menurun. Mengutip Toynbee, Chapra mengatakan "Terjadinya suatu peradaban itu sendiri dari suatu transisi dari kondisi statis ke aktivtas dinamis. Transisi ini mungkin terjadi secara spontan, melalui pengaruh beberapa peradaban yang telah ada atauu disintegrasi satu peradaban atau lebih ke generasi yang lebih tua" (hal.11)

cek : Paradigma Ilmu Pengetahuan (Bagian I)

Pengaruh pemikiran taoisme pada Chapra kemudian tergambar pada bagaimana peradaban itu berkembang dan menurun. Chapra menilai, peradaban kita lebih dominan aspek Yang atau maskulin. Sistem patriarki didorong dengan budaya bendawi mengarahkan pada ketidak-seimbangan budaya dan menjadi akar dari krisis peradaban kita. 

cek juga : Paradigma Ilmu Pengetahuan (Bagian II)

Pada bagian kedua yang terdiri dari dari dua bab, Chapra mengurai tentang Paradigma pengetahuan. Bab pertama tentang paradigma mekanistik yang berjudul "mesin dunia ala Newton". Sedang bab kedua tentang fisika baru. 

"Antara tahun 1500-1700 terdapat suatu perubahan dramatis pada cara manusia menggambarkan dunianya dan dalam keseluruhan cara berpikir mereka. Mentalitas dan persepsi baru tentang kosmos memberikan sifa sifat pada peradaban barat yang menjadi karakteristik peradaban modern. Mentalitas dan persepsi tersebut menjadi dasar paradigma yang telah mendominasi kebudayaan kita selama tiga ratus tahun yang lalu dan kini sudah hampir berubah" (hal.43)

cek juga : Antara Tradisionalitas dan Modernitas 

Thomas Aquinas memadukan sistem alam ala Aristoteles dengan teologi dan etika Kristen dan menetapkan kerangka konseptual selama abad pertengahan. Hingga kemudian, kemunculan Nicholas Copernicus yang membantah pandangan geosentrik Ptolemy. Kemudian dilanjutkan dengan Galileo yang memperjelas hipotesa Copernicus tersebut.

Berikutnya, seorang Inggris, Francis Bacon merumuskan metode ilmu empiris yang menyerang filsafat tradisional. Disinilah perubahan mendasar pandangan terhadap alam. Alam dalam pandangan tradisional adalah "ibu" atau "kawan", berubah menjadi "Budak yang ditaklukkan". Chapra kemudian menilai adanya pemikiran patriarki pada pemikiran Bacon.

Rene Descartes dan Isaac Newton, menyempurnakan pemikiran Bacon. Mengutip Descartes : "Kita menolak semua pengetahuan yang hanya berupa kemungkinan, dan kita berpendirian bahwa ita hanya percaya pada hal hal yang benar benar diketahui dan tidak ada keraguan tentangnya". (hal : 49). Kebenaran menurut Descartes adalah sesuatu yang pasti secara matematis. Kebenaran mestilah dapat dihitung dan terukur. Hal ini dilandasi keyakinan Descartes bahwa bahasa alam adalah matematika. Sumbangan besar Descartes terhadap ilmu pengetahuan adalah keraguan yang mendasar sebagai metode. Kelak menjadi "hipotesa" dalam penelitian kualitatif skripsi mahasiswa.

Sebagaimana Galileo dan Descartes, Isaac Newton juga menyakini bahwa semesta sistem mekanis yang bekerja sesuai dengan hukum matematika. Keberhasilan Newton adalah mempersatukan dua kecenderungan metode dimasanya. Yaitu metode empiris induktif yang diwakili oleh Bacon dan metode rasional deduktif yang diwakili oleh Descartes. Sampai pada titik ini, paradigma mekanistik dibangun dari pemikiran Copernicus, Galileo, Bacon, Descartes hingga dikunci oleh Newton. Mulai dari sistem semesta, metode induktif  dan deduktif, atom, gravitasi hingga mekanika Newton.

Gagasan tentang kosmos kemudian mulai bergeser, saat Einstein memperkenalkan teori relativitasnya. Ia bersama tokoh macam Niels Bohr, Max Planc, Heisenberg dan sebagainya mulai mengkritisi model atom klasik warisan Newton. Temuan terbaru saat itu seperti teori quantum, partikel sub atom dan seterusnya, kemudian mempengaruhi cara pandang terhadap alam semesta.

Generasi Einsten dan kawan kawan, adalah generasi yang memperkenalkan fisika baru dan perubahan paradigma pengetahuan tentang alam semesta. Mengutip Heisenberg : "dengan demikian, dunia tampak sebagai sebuah JARINGAN PERISTIWA YANG RUMIT, dimana hubungan berbagai jenis bertukar atau tumpang tindih atau bergabung sehingga menentukan tekstur secara keseluruhan" (hal : 79)

cek juga : Peran Pendidikan Dalam Melestarikan Budaya

Dapat dipahami bahwa, paradigma mekanistik yang diusung Newton dan kawan kawanlah yang membangun peradaban kita saat ini. Mulai dari fisika, biologi, psikologi, ekonomi dan sebagainya. Warisan yang masih dapat dirasakan saat ini adalah mahasiswa mengerjakan skripsi, dan menggunakan metode kuantitatif. Penggunaan hipotesa, model induksi dan deduksi, serta penggunaan statistik adalah ciri kuatnya. Terlepas dari kemajuan yang merupakan dampak dari paradigma mekanistik, peradaban manusia di sisi lain berada di jurang kehancuran.

Kritik terhadap pandangan dunia mekanistik kemudian melahirkan pandangan dunia baru yang disebut pandangan dunia sistem. Atau sering juga disebut paradigma holistik. Gagasan dasarnya disebutkan Chapra : "Sistem adalah keseluruhan yang terintegrasi yang sifat-sifatnya tidak dapat direduksi menjadi sifat-sifat unit yang lebih kecil. Pendekatan sistem tidak memusatkan pada balok balok bangunan dasar atau zat zat dasar melainkan lebih menekankan pada prinsip prinsip organisasi dasar"(hal : 319).

Adanya kesaling hubungan dan kesaling terpengaruhan sebuah entitas dengan entitas lainnya sebagai sebuah sistem adalah sesuatu yang penting dalam pandangan dunia sistem ini. Pandangan ini lebih dari sekadar sains dan ilmu humaniora. Bahkan menjangkau pemikiran timur macam Taoisme. Chapra dengan cermat mencoba menghubungkan antara sains, humaniora dengan taoisme dan melihat adanya interkoneksitas pada disiplin yang berbeda. Chapra sangat rajin meminjam pendekatan taoisme dan timur dalam membedah banyak hal.

Ia memotret adanya fenomena perkawinan metode barat dan timur sebagai dampak dari pandangan dunia sistem : "karena tradisi tradisi filosofis dan religius timur selalu cenderung memandang jiwa dan tubuh sebagai suatu kesatuan, maka tidaklah mengherankan bahwa sejumlah teknik untuk mendakati kesadaran dari tingkat fisik dikembangkan di timur, signifikansi terapeutik dari pendekatan pendekatan meditatif ini semakin diperhatikan di barat, dan banyak terapis barat menyatukan teknik kerja tubuh timur macam Yoga, Ta'i Chi, dan Aikido ke dalam perlakuan mereka" (hal 427)

Munculnya sistem pertanian organik, metode penelitian kualitatif, adalah contoh terapan dari pandangan dunia sistem. Pandangan dunia yang spiritnya adalah menjaga dunia dari kesombongan manusia atas ilmu pengetahuannya.

Fallacy Post Hoc Ergo Propter Hoc

Logika, adalah ilmu yang mengurai tentang cara berpikir benar. Sering logika disamakan dengan Mantiq dalam Bahasa Arab. Logika sangat dibutuhkan dalam menganalisis sebuah pernyataan. Sesuatu yang benar sering diistilahkan dengan "logis". Adapun kekeliruan dalam berpikir disebut Fallacy. Dalam ilmu logika, banyak jenis Fallacy. Salah satunya adalah, Fallacy of Post Hoc Ergo Propter Hoc.

Fallacy of Post Hoc Ergo Propter Hoc adalah sebuah kesalah berpikir yang terjadi karena dua hal atau peristiwa (anggaplah X dan Y) yang terjadi secara bersamaan yang kemudian penyebab dinisbahkan pada salah satu kejadian/peristiwa tersebut. Penyebab terjadinya Fallacy ini adalah adanya kedekatan peristiwa kemudian dihubung-hubungkan meski tidak berhubungan. Lalu mengabaikan faktor faktor penyebab utamanya.

Sebagai contoh kalimat dibawah ini

"Ayam berkokok sebelum matahari terbit, oleh karena itu ayam menyebabkan matahari naik"

CONTOH lain yang agak mirip

"Jokowi mendarat di Jedah, Badai menyebabkan Crane jatuh di Mesjidil Haram, oleh karena itu kedatangan Jokowi menyebabkan jamaah haji tewas"

(bukan jonru yang bilang)

"Jokowi mendarat di Jedah", kita asumsikan X. Sedang "'Badai menyebabkan Crane jatuh di Mesjidil Haram, oleh karena itu kedatangan Jokowi menyebabkan jamaah haji tewas" kita asumsikan Y. Hal atau peristiwa X terjadi secara (hampir) bersamaan. Sehingga dengan menghubungkan, seolah olah X penyebab terjadinya Y. 

Untuk menghindari Fallacy of Post Hoc Ergo Propter Hoc seharusnya pendengar atau pembaca TIDAK menghubungkan kejadian kejadian yang tidak berhubungan. Atau menciptakan kesan seolah-olah peristiwa Y disebabkan peristiwa X dan tidak ada hubungan kausal diantaranya.

Sebagai penutup, hendaknya jangan karena kebencian membuat kita berprilaku tidak adil. Tidak adil dalam berpikir, bertutur dan berbuat. Salah satu ketidak adilan dalam berpikir adalah menggiring opini pada kebencian dengan argumen argumen yang pada dasarnya tidak logis. Selamat berinternet. Tetap logis yah kawan

Teori Pembangunan Dunia Ketiga (Bagian II)

TEORI MODERNISASI

Pada bagian pertama TEORI PEMBANGUNAN DUNIA KETIGA telah dibahas tentang awal terbentuknya teori pembangunan. Pada bagian kedua ini, akan dibahas secara singkat tentang 6 teori pembangunan/modernisasi antara lain :

1. Tabungan dan Investasi (Harrod - Domar)

Roy Harrod dan Evsey Domar secara terpisah berkesimpulan sama. Bahwa masalah keterbelakangan disebabkan kurangnya modal. Dalam hal ini, tabungan dan investasi. Bila tabungan dan investasinya rendah, maka pertumbuhan ekonominya juga rendah. Sebaliknya bila tabungan dan investasinya tinggi, pertumbuhan ekonominya juga tinggi. Singkat kata, modal lah yang menentukan pertumbuhan ekonomi.

Teori ini kemudian dimodifikasi namun tidak beranjak dari asumsi dasarnya yaitu pentingnya modal yang menjadi masalah pembangunan.

2. Etika Protestan (Max Weber)

Max Weber dianggap bapak sosiologi modern. Essainya tentang peran agama yang menyebabkan munculnya kapitalisme kemudian dibukukan dalam "The Protestant Ethic and Spirit of Capitalism". Weber mencoba menganalisa penyebab kemajuan kapitalisme dan berkesimpulan bahwa penyebab utamanya adalah etika protestan.

Dalam agama Protestan yang dikembangkan Calvin, mengatakan bahwa seseorang sudah ditakdirkan masuk surga atau neraka. Untuk mengetahuinya, maka dilihat kehidupannya didunia. Bila berhasil, hampir bisa dipastikan masuk surga begitupun sebaliknya.

Sehingga dalam bekerja, yang utama adalah untuk masuk surga, bukan mengumpulkan harta. Namun terlepas dari hal itu, dorongan untuk bekerja inilah yang menjadi spirit utama dalam kemajuan.

3. Dorongan Berprestasi (David Mc Clelland)

Dipengaruhi pemikiran Weber, David Mc Clelland membangun teori baru. Yaitu dorongan untuk berprestasi (The Need of Achievement ) atau N-Ach. Dalam teori ini dikatakan bahwa, orang berbuat bukan hanya karena mengharap imbalan yang besar tetapi juga kepuasan hasil kerja. Singkatnya, kepuasan hasil kerja adalah primer dan imbalan adalah sekunder.

Sebagai ahli psikologi sosial, Clelland meneliti lebih 1300 cerita anak anak dari 21 negara ditahun 1925. Dan 39 negara pada tahun 1950. Dari penelitian itu, Clelland berkesimpulan bahwa cerita yang mempunyai nilai N-Ach yang tinggi mempengaruhi karakter anak anak pada masyarakat setempat. 

Masih dalam kesimpulan Mc Clelland, N-Ach ini bukan sesuatu yang terberi, terwariskan. Akan tetapi sesuatu yang bisa dibangun, ciptakan. Oleh karena itu, peran orang tua sangat penting dalam memupuk N-Ach sedari dini.

4. Lima Tahap Pembangunan (W.W. Rostow)

Dalam bukunya di tahun 1960 "The Stages of Economic Growth, A Non Communist Manifesto", Rostow menguraikan tentang proses pembangunan dalam masyarakat. Sesuai dengan judulnya, Rostow mencoba membantah Dialektika Materialisme Historis ala Sosialis-Komunis tentang tahap masyarakat.

Perkembangan masyarakat dalam pandangan Rostow, terbagi lima tahap

a. Masyarakat Tradisional

b. Pra Kondisi Tinggal Landas

c. Lepas Landas

d. Bergerak ke kedewasaan

e. High Mass Comsumption

Pemikiran Rostow ini yang diadopsi oleh Pemerintah Orde Baru. Pembangunanisme atau Developmentalisme ala Rostow mewarnai berbagai kebijakan dimasa lalu.

5. Faktor-Faktor Non Ekonomi (Hoselitz)

Hoselitz, selain menguatkan teori Harrod-Domar tentang tabungan dan investasi, juga menekankan faktor faktor non ekonomi. Seperti, tengaga ahli, infrastruktur, transportasi, sistem komunikasi serta perubahan kelembagaan. Inti pemikiran Hoselitz adalah pembangunan membutuhkan modal (pengaruh Harrod Domar) dan tenaga ahli (faktor non ekonomi)

6. Manusia Modern (Alex Inkeles&Smith)

Alex Inkeles dan David Smith menekankan pembangunan pada faktor manusianya. Untuk mewujudkan pembangunan yang berhasil, bukan hanya urusan modal dan teknologi. Akan tetapi sumber daya manusia.

Pemikiran Weber dan Mc Clelland mewarnai pemikiran Inkeles dan Smith. Manusia Modern dalam pandangan Inkeles dan Smith adalah orang yang terbuka pada pengalaman dan gagasan baru. Berorientasi kekinian dan akan datang, mampu merencanakan, percaya bahwa manusia mampu menguasai alam.

baca : The Turning Point : Titik Balik Peradaban, Sains, Masyarakat dan Kebangkitan Kebudayaan

Pendidikan, dalam pandangan Inkeles&Smith adalah sarana paling efektif untuk mengubah dan memodernkan manusia. Kemudian pengalaman kerja juga dipercaya Inkeles&Smith mampu mengubah manusia tradisional menjadi modern.

(Bersambung)

Teori Pembangunan Dunia Ketiga (Bagian I)

Seusai Perang Dunia II, dunia memasuki babak baru yaitu perang dingin. Antara dua pemenang Perang Dunia, yaitu blok barat (Amerika Serikat dan sekutu) dan blok timur (Uni Sovyet dan sekutu). Perang dingin ini, dalam arti memperluas pengaruh ke negara dunia ketiga. Berhubung negara dunia ketiga (yang kebanyakan baru merdeka) sedang berusaha membangun, maka perang dingin ini melibatkan teori teori ekonomi yang berusaha dicangkokkan pada negara dunia ketiga.

Berakar dari teori keuntungan komparatif. Asumsi dasarnya adalah, tiap negara memiliki kondisi alam yang berbeda beda. Sehingga dalam hubungan internasional yang saling tergantung, hendaknya sebuah negara melakukan spesialisasi produksi. Hal ini melandasi lahirnya teori pembagian kerja internasional. Berhubung negara negara dibelahan dunia utara, iklimnnya kurang subur. Akan tetapi memiliki SDM yang memadai. Sehingga semestinya melakukan spesialisasi dibidang industri. Sedang negara negara belahan dunia selatan, memiliki tanah subur. Tepat bila melakukan spesialisasi dibidang agraris. Dengan demikian, produksi hasil industri akan lebih murah dikomsumsi oleh negara dunia selatan ketimbang memproduksi sendiri. Sebaliknya, negara belahan dunia utara akan lebih murah mengkonsumsi hasil agraris ketimbang memaksa tanahnya yang kurang subur.

Dengan demikian, secara teoritik semestinya hubungan pedagangan internasional ini akan saling menguntungkan. Sehingga masyarakat dunia sejahtera. Dilandasi dengan teori Adam Smith tentang "Invisible Hand" yang menciptakan keseimbangan pasar, maka ekonomi dunia akan stabil.

Akan tetapi pada kenyataannya. Justru yang terjadi kebalikannya. Negara negara belahan dunia utara justru semakin sejahtera. Sedangkan negara negara selatan (yang umumnya baru merdeka setelah perang dunia II) justru semakin terpuruk.

Oleh karena itu lahir teori pembangunan yang bertujuan mencari solusi atas persoalan tersebut. Perang dingin terjadi bukan hanya diwilayah politik, akan tetapi pada teori ekonomi. Negara negara blok barat (setelah pertemuan Bretton Woods 1947 yang difasilitasi presiden AS) melahirkan beberapa teori teori modernisasi. Asumsi dasar kelompok teori teori ini adalah adanya faktor internal negara bersangkutan yang perlu dibenahi. Sebaliknya, ekonom dari blok timur melahirkan teori struktural yang berasumsi bahwa keterbelakangan itu justru disebabkan faktor eksternal.

Teori Modernisasi

Teori teori yang tergolong teori modernisasi antara lain, Tabungan dan Investasi (Harrod-Domar), Etika protestan (Weber), Dorongan berprestasi (Mc Clelland), Lima tahap pembangunan (Rostow), Faktor non ekonomi (Hoselitz) dan Manusia modernnya (Alex Inkeles dan Smith)

Sedang teori struktural (mengikuti teori struktur Karl Marx) terdiri dari teori industri substitusi impor (Presbich), teori imperialisme, sentuhan mematikan dan krenitisme (Baran),

Lanjut : Teori Pembangunan Dunia Ketiga (Bagian II)

5 Perbedaan Quick Count (QC) dan Real Count (RC)

Penggunaan jasa lembaga survey menjadi sangat penting sekaitan proses politik. Dengan ilmu statistik, survey yang dilakukan dapat memberikan gambaran tentang tingkat elektabilitas calon. Sehingga memberikan rekomendasi pada tim pemenang tentang langkah strategis apa yang harus diambil. Demikian pula setelah penghitungan suara. Gambaran perolehan suara dapat dengan cepat disimpulkan. Sehingga memberi kesempatan tim pemenang untuk segera mengklaim kemenangan dengan alasan mengawal suara.

Padahal banyak orang lupa. Bahwa survey itu menggunakan model induksi yaitu beberapa sampel yang kemudian digeneralisir. Bukan totalitas dari populasi yang diteliti, hanya beberapa sampel yang dianggap mewakili. Dengan garansi margin error yang rendah memberi kepastian akurasi angka angka yang dihasilkan lembaga survey.

Seusai pemungutan suara 9 Juli lalu, terjadi perbedaan pendapat beberapa lembaga survey pada media. Banyak orang tiba-tiba menghakimi lembaga survey yang tidak memenangkan jagoannya. Lembaga survey dianggap tidak kredibel, pesanan dan berbagai citra negatif dilekatkan. Pada tulisan ini saya tidak bermaksud membela lembaga survey dalam hal Quick Count. Namun hanya sekadar membandingkan dengan Real Count. Berikut ini beberapa perbedaan Quick Count dan Real Count

1. Sampel

QC = Sebagian dari total populasi dengan menggunakan rumus slovin atau rumus kretjie

RC = Total dari seluruh populasi yang ada

Pada QC, hanya mengambil sebagian dari total yang dihitung. Biasanya menggunakan rumus slovin atau rumus kretjie. Jadi QC merupakan kesimpulan yang bersifat general. Sedangkan pada RC dilakukan secara berjenjang disemua TPS kemudian PPS, PPK hingga KPU RI

2. Tujuan

QC = Memberikan rekomendasi pada tim pemenang dan kadang membentuk opini masyarakat

RC = Memberikan hasil resmi dan legitimasi pada peserta pemilu dan masyarakat  

Jelas

3. Proses

QC = Cepat, sesuai namanya

RC = Berjalan sesuai tahapan dan kondisi real lapangan (pegunungan,pulau dsb)

Berhubung QC hanya mengambil sebagian populasi sebagai sampel dan tidak melalui proses pengisian formulir yang rumit, maka prosesnya berjalan cepat. Berbeda dengan real count yang berjalan sesuai dengan tahapan. Meskipun misalnya rekapitulasi bisa dilakukan lebih cepat, tetap tidak bisa dilakukan rekapitulasi pada jenjang lebih tinggi (PPS keatas) bila belum masuk tahapannya. Belum lagi pengisian formulirnya, apalagi pada pemilu DPR,DPD dan DPRD, yang sangat rumit. Belum juga persoalan teknis lapangan, misalnya didaerah TPS didaerah kepulauan yang terkendala dengan ombak yang besar sehingga pengiriman kotak suara ke PPS menjadi terhambat. Atau misalnya lokasi TPS dipegunungan yang tak ada akses jalan raya sehingga butuh waktu berhari hari melewati jalan berlumpur dan berjurang.

4. Tingkat Akurasi

QC = Sesuai margin error, teknik sampling

RC = Kesesuaian angka pada formulir

Dalam QC, tingkat akurasi bisa disesuaikan. Misalnya 95% (margin error 5%) atau 98% (margin error 2%) akan memengaruhi jumlah sampel. Semakin tinggi sampel yang digunakan maka akurasinya juga semakin tinggi. Demikian pula teknik sampling yang digunakan juga menentukan akurasi hasil penghitungan. Sementara pada RC, tingkat akurasi perolehan suara sangat tergantung pada kesesuaian angka pada formulir. Mulai dari penentuan sah tidaknya suara, kemudian proses transfer ke Model C2 Besar, kemudian ke model C dan seterusnya secara berjenjang. Semakin sesuai angka angka yang ada antar formulir yang satu dengan yang lain, maka semakin tinggi tingkat akurasinya

5. Pelaksana

QC = Lembaga Survey

RC = Lembaga penyelenggara pemilu

Jelas

Demikian 5 perbedaan Quick Count (QC) dan Real Count (RC), semoga bermanfaat dan dapat mengantarkan kita semua pada kebijaksanaan dalam menyikapi kesimpangsiuran informasi saat ini.